Du très lourd :
http://www.legaliseit.net/

et le petit cadeau :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hMM_T_PJ0Rs

Ceux qui partagent cette vision des choses doivent faire tourner un maximum !

Heureusement qu'il existe des prêtres pour nous dire ce qui est bien et mal.
Applaudissements s'il vous plaît.

Les campagnes anti-tabac fonctionnent pas si mal que ça.

J'ai lu ton post.
Puis j'ai vu que tu étais belge.
Ensuite j'ai cliqué sur ton profil.
Puis j'ai vu ta photo.

Y'a des jours ou l'on ferait mieux de rester couché.
Bisous,
Panda.

ouais enfin les prêtres ont testé le viol ils peuvent donc dire si c'est bien ou pas.

ah non on glisse dans l'oreillette qu'ils ne l'ont pas testé, sur des adultes

ils ont eu raison. C'est beaucoup plus dangereux sur les adultes

En Afrique du Sud les enfants naissent avec le sida, ils doivent être bien embêtés là bas.

il y a 1% de chance de naitre avec le sida quad tu as des parents seropositif

Pas en clinique africaine

ca n'as rien à voir

c'est niveau genotype tout ca

Je sais que je dois te faire trop mouiller ton slip de répondre à ton post, mais



Effectivement, je suis belge, mais aucun lien de parenté avec Hugoken. Si ça te fait bander d'insinuer des choses sur les belges (?), je t'invite à t'inspirer du site http://www.landoverbaptist.net/, topic "Why God hates Belgium", afin d'éviter d'être redondant ou de ne pas être à la hauteur.
Pour ma photo, il est vrai qu'il est temps que j'en change. 6 ans déjà. A l'époque, je pensais qu'une image peu avenante m'éviterait de subir des posts de petits branleurs que ça excite d'allumer les gens derrière un écran, mais tu viens de me prouver le contraire. Tu m'auras au moins appris une chose, ce qui est déjà une grande performance qui ne doit pas t'arriver souvent.
Pour mon post, enfin, étant d'assez près au courant des pratiques sociales et des politiques actuelles en la matière, je pense qu'il est de loin moins inutile et chronophage que les tiens, sans parler de ta présence sur le site en général. Du coup, reviens avec des faits (ou des vrais arguments, à défaut) et on en reparle...

Pour préciser mon post, je dirais que ce n'est pas tant la qualité de telle ou telle campagne qui a de l'effet (tout comme aucune pub n'a vraiment d'effet immédiat en soi), mais bien l'évolution elle-même du rapport social et des représentations du tabac. Tout va en ce sens, même si les chiffres et comportements relatifs au tabagisme sont relativement lents à bouger (parce que les addicts n'arrêtent pas). En fait, les campagnes actuelles ne sont que le reflet d'une évolution plus large. Aux USA, c'est déjà "mal vu" de fumer la clope. Les pétards c'est autre chose.

Disons qu'on sait assez bien empêcher une mère séropositive de contaminer son enfant, a condition que la démarche de prévention soit effectuée. Sinon y a de bonnes chances pour le gamin naisse avec.

c'es tquoi la demarche de prévention dont tu parles ?

Bah te faire dépister, déjà.

en quoi cela influe sur la maladie transmise à l'enfant ?

Ce que je veux vous dire c'est que meme avec deux parents seropositif, il n y a que 1 % de chance que l'enfant naisse avec le sida

D'après ce que j'en lis sur le grand ouaibe c'est bien plus que ça si ça n'est pas traité et pour ça faut que les parents ai fais un dépistage.

J'arrive pas à trouver de chiffre valable mais le 1% est surement valable en france ou on se fait dépister/traiter facilement mais pas en afrique.

Ok uil y a peut etre un truc que je sais pas alors. Mais la transimission du sida à l'enfant c'est pas ce que l'on crois

Et pour en revenir au sujet initial, les drogués ils ont tous le sida.

c'est environ 70 % des heroinoman qui ont le sida non ?